El árbitro y el prestigio de Altamira

Articulo publicado por Eduardo Gracia Michel en el periodico Diario Libre
http://www.blogger.com/img/blank.gif

Aguzó la vista. Ajustó la careta, que en la parte frontal tenía cuadrantes de hilos de alambre, reforzados con gangorra. Se concentró en esperar el lanzamiento.

_Striiike_, cantó, con voz poderosa, atiplada.

Añoraba su tiempo de muchacho. Entonces jugaba en su posición preferida, el jardín central. Corría como gacela, su vista era de águila y tenía poder suficiente para conectar la pelota, de vez en cuando, a la cerca de alambre de púas.

_ ¡Qué tiempos aquellos!_, exclamó con nostalgia.

_Este va ser un juego reñido y relevante entre los muchachos aguerridos de Altamira y los engreídos de Imbert, aunque no es lo mismo que en mi época _, añadió, mientras se montaba en la guagua que lo llevaría a Imbert a ver el juego de pelota

_ ¿Relevante?_, preguntó alguien a quien no le interesaba tanto el juego, pero si el jolgorio. _Si, relevante. ¡Qué carajo se cree usted! ¿No se da cuenta de que está en juego el prestigio de Altamira?_, le espetó, mientras compartían la guagua que lo conducía al campo de pelota.

La cara le sudaba; las gotas recorrían su columna.

Era impresionante su talante, agachado, ligeramente ladeado, detrás del plato, soberbio, casi poseído.

_ ¡Booolaa!_ , dijo con énfasis, saboreando el poder que recién le habían concedido.

Los de Imbert sospechaban. _ ¿Cómo vas tú a ser imparcial si eres de Altamira?_, le reclamó un mozalbete. _ Mire, coño, muchacho, respetémonos. No ve que yo soy mayor que usted. Aquí el árbitro voy a ser yo, y se acabó-, sentenció, quitándose la gorra y abanicando la brisa en señal de que ya todo estaba decidido.

En eso intervino Batutín, nativo de Altamira, que residía en Imbert; jugaba para el equipo local y se había convertido en su principal bateador.

_No se preocupen; yo lo conozco. Es un pobre infeliz_, dijo. _Déjenlo arbitrar y no tengan miedo, que lo hará bien_, agregó.

Así se zanjó la discusión y se inició el juego.

Es verdad que lo aceptaron, de buena fe, confiados, pero no se explicaban por qué tenía que ir a arbitrar un juego con el puñal en el cinto, y menos aún bebiendo ron, como lo estaba haciendo entre entrada y entrada.

-Mejor déjenlo quieto, que ese es un viejo loco-, musitó alguien en el público, para disipar la inquietud.

_ !Striiiike! _, volvió a vocear. _Striiiiiiiike_, repitió de nuevo, cuando el juego ya estaba en su fase decisiva.

Altamira ganaba el partido, dos carreras por una. Era la novena entrada; dos out y dos strikes. Corredores en segunda y tercera.

El lanzador escogió su lanzamiento y lo tiró. Se escuchó un sonido seco y un fuerte roletazo salió disparado por el mismo medio del campo, cepilló la pierna del lanzador y se internó en el jardín central.

Todo era bullicio y algarabía en los parciales de Imbert, pues parecía que habían ganado el juego.

En fracciones de segundos se le arremolinaron miles de pensamientos, pero uno le arrebató la cabeza y lo trastornó. _ ¡El prestigio de Altamira, carajo, hay que mantener en alto el prestigio de Altamira! _, recordó.

Rumiando desesperación, se paró encima del plato, sacó el reluciente puñal del cinto, lo frotó varias veces contra la grama, y poniéndose enhiesto, desafiante, sentenció con severidad, con el puñal en alto, agitándolo de un lado para otro: _!Foouuuul, cooooño, foouuuul, fuee fouuuuuuuul!_.

Se armó la de Troya.

Entre palos, piedras y botellas al aire, lo peor fue que un peón del ingenio, embriagado por la apuesta, le arrebató el puñal y lo dejó guardado en su pecho, que comenzó a manar cerezas rojas.

El compañero de viaje en la guagua, al verlo tendido boca arriba, atinó a decir, _¡Qué pena, tan buen árbitro, sino hubiera sido por el prestigio de Altamira y el foul de Batutín! _


De Eduardo García Michel

Leonel en su laberinto

Tomado de del Periodico Diario Libre 05/04/2011
¿Por qué el presidente Fernández se ha metido en un laberinto jurídico-institucional de consecuencias tan graves? Graves no sólo para su credibilidad, la unidad interna de su partido, su legado "histórico"...

Las consecuencias de incumplir la Constitución, de atropellar la institucionalidad, de manipular a los congresistas (tampoco es que hayan puesto mucha resistencia) con el presumible fin de acaparar el poder y el control del Tribunal Constitucional, la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Electoral no son una tontería. La impresión es que se está tejiendo un sistema viciado que nos costará no menos de 10 años deshacer. (Y eso, suponiendo que nos quedarán fuerzas y ánimo para deshacerlo). El oportunismo, el "cuando me conviene sí, cuando no me conviene no" quedará legitimado. ("Total... ¿qué más da la mayoría simple que las dos teceras partes?") Todos los estamentos de control en las mismas manos (las suyas, las del siguiente) y nunca se sabe con qué intenciones.

Cuando Fernández habló de las "tensiones innecesarias" que crearía su hipotética intención de postularse poara un tercer mandato consecutivo, se quedó muy corto. Si las iglesias (católica y evangélicas) los empresarios, los juristas, la oposición, la mitad de su propio partido, la sociedad civil, la prensa... coinciden en calificar su plan poco menos que de descabellado, no es porque tengan una agenda oculta. Es que "al progreso" no se llega por atajos. La seguridad jurídica es la única vía segura.

IAizpun@diariolibre.com

Vincho dice que repugna toda “maniobra o subterfugio que violente el mecanismo de aprobación de las Leyes Orgánicas”.

El doctor Marino Vinicio Castillo reiteró, su oposición a que la observación a una ley orgánica se haga con una mayoría simple. El jurista dijo que repugna toda “maniobra o subterfugio que violente el mecanismo de aprobación de las Leyes Orgánicas”.

El jurista y asesor del Poder Ejecutivo Marino Vinicio Castillo mostró su preocupación por el giro que está tomando el tema de la Ley del Consejo Nacional de la Magistratura y por la actitud negativa de los diputados frente a las sugerencias del Presidente Leonel Fernández de explicar la aprobación de la norma.

A continuación el texto de sus declaraciones:

“1. El Presidente no observó la ley y se limitó a enviar una carta a los diputados invitándoles a que analizaran la situación y examinaran el rechazo de opinión pública que ha tenido. Es más, les invitó a salir a exponerles a la sociedad sus fundamentos y razones.

Los diputados, reunidos con él, reafirmaron que no, que están de acuerdo con lo que hicieron, que no hay nada qué discutir y que tienen facultad legal, incluso, para promulgarla y publicarla.

Es evidente que hay una virtual conflictividad montada sobre descuidos y omisiones bien calculados que posiblemente Leonel Fernández no ha percibido. En efecto, tanto la Cámara de Diputados como un sinnúmero de opiniones convergentes con el parecer de los legisladores, han puesto de manifiesto un obvio desinterés en cuanto a que su liderato resulte dañado.

No dejo de pensar que eso convendría a la lucha interna de su partido, donde sus ventajas son aplastantes todavía.

A mí me duele esto y por eso expresé mi temor y preocupación desde el domingo en La Respuesta.

2) Pero, mi temor y preocupación van más lejos, porque se refieren a la paz nacional y a la normalidad institucional, por lo que repugno de toda maniobra o subterfugio que violente el mecanismo de aprobación de las Leyes Orgánicas.

Sobremanera, me preocupa mucho que aún falta la ley orgánica del Tribunal Constitucional, que sería designado por el CNM encabezado por Leonel Fernández, y que podría dictar un fallo “legitimando” que no le es aplicable la Constitución a Fernández, incluso, buscar un apoyo adicional en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, que es ley nacional, que impide la violación de su derecho fundamental de ser elegido. Una experiencia parecida a lo ocurrido en Costa Rica, cuya Constitución era flexible en el momento en que se aprobara tal cosa.

Es decir, cuando se podía modificar por iniciativa de legisladores, al margen de toda participación de Asamblea Revisora.

Las peripecias se ven muy peligrosamente porque el referendo mismo y la ley que lo autoriza tiene la exigencia de las dos terceras partes, como Ley Orgánica que es, ya que se refiere al procedimiento constitucional más importante, que la Constitución consagra como una gran conquista en sus Artículos 112 y 210.

El gran riesgo es que si se aprueba en la Cámara de Diputados por mayoría simple, para obviar la carencia de las dos terceras partes, que no se puede obtener por razones de falta de cohesión interna en su partido, y sumado a las previsibles posiciones del bloque del PRD, el referendo quedaría ilegitimado por el mecanismo de aprobación por mayoría simple.

Ese sería el extremo más grave de la situación y pienso que justificaría tantas discordias y tantas protestas (con fundamentos jurídicos y morales considerables) que dañarían el proceso nuestro y, lo que es peor, colocarían a Leonel Fernández como el autor de manipulaciones sucesivas para poder repostularse y quedar en dominio del Tribunal Constitucional, que, dicho sea de paso, se moriría al nacer si se abandonare el Referendo como camino a una nueva repostulación y se buscare algún fallo en su seno.

El tribunal electoral que surgiría por una decisión de un CNM gravemente afectado de ilegalidad e ilegitimidad, sería una turbación institucional de futuro muy peligrosa. Leonel Fernández como su presidente. No ha sido necesaria tanta audacia.

3) Se piensa, posiblemente, en un fallo de la Suprema Corte de Justicia actual que creare el precedente al decidir sobre la Ley del CNM y permitir todo lo demás.

Pero seguiría una experiencia ilegitimante porque la respetabilidad pública de ese tribunal, desgraciadamente en las encuestas mejores aparece por debajo de la Policía. Peor aún, hay la posibilidad de que numerosos jueces cuya edad excede los 75 años, podrían ser alojados en ese Tribunal, para aprovechar su innegable experiencia jurídica y de vida.

(Todo esto quedaría invalidado, en medio de una vorágine de protestas e inconformidades, no necesariamente descaminadas).

En fin, un verdadero tollo, un cataclismo, una desagradable incursión en el campo muy inseguro de la ilegalidad y de la ilegitimidad de los poderes públicos y de la propia experiencia electoral del inmediato y mediato futuro. A esa es la paz a que me refiero al advertir que podría perderse irremediablemente.

4) La realidad es que los Artículos fundamentales que resuelven la situación son el 112 y el 113, que son los que se refieren directamente a los dos tipos de leyes, orgánicas y ordinarias, y son los que pautan el tipo de mayoría que requieren para su aprobación.

El conflicto del “tranque” entre minorías y mayorías (en relación a la proporción de las dos terceras partes) la Constitución lo resuelve en el Artículo 103 que manda a considerar aceptadas las observaciones del Ejecutivo que no se puedan resolver en dos legislaturas por efecto de las confrontaciones, disputas y cerrazones de esa experiencia parlamentaria.

Son dos legislaturas ordinarias el tiempo que le concede la Constitución al Legislativo para conocer, aprobar o rechazar las observaciones del Ejecutivo y de manera imperiosa la Constitución, que castiga la desidia obstructiva del Congreso y le da razón a la observación proveniente del Ejecutivo. (Ese sería otro cantar, muy irrefutable y de una potencia constitucional indiscutible)”.

Deferentemente, Marino Vinicio Castillo.

Oscar Arias: La clave es educación y salud

Por NICANOR LEYBA
San José, Costa Rica. El expresidente de Costa Rica, Oscar Arias, sostuvo que la base del desarrollo humano y la calidad de vida de su país se debe a la alta inversión que realizan sus gobiernos en materia de educación y salud. “Invertimos en educación un 7% del producto interno bruto y en salud el 8.5%; tenemos a toda la población cubierta en tema de salud”, resaltó el ex gobernante.

Costa Rica, de 4.5 millones de habitantes, tiene un analfabetismo casi nulo y ocupa el octavo lugar, y ascendiendo, en el índice de desarrollo humano de América Latina, según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.

“Es inconcebible que el promedio de escolaridad en América Latina son siete años. Con siete años estamos condenando a nuestra generación a continuar siendo pobres como eran sus abuelos”, respondió Arias en una entrevista para medios dominicanos. El ex jefe de Estado co-auspició con el presidente Leonel Fernández el Foro de América Latina por la Paz en Medio Oriente.

El premio Nobel de la Paz citó como la clave para dar ese impulso a a la educación y la salud en su país la abolición del ejército en 1948, lo que permite dedicar mayores recursos al área social.

Sostuvo que antes de comprar un avión de combate es preferible construir un hospital. “No estoy diciendo que todos los países puedan eliminar sus ejércitos, pero por lo menos pueden disminuir el gasto militar”. Criticó que algunos países de Latinoamérica, sin citar sus nombres, desarrollen lo que llamó una nueva carrera armamentista con la compra de armas y equipos de combate.

“Me parece realmente perverso, por irracional, que haya gobiernos que estén iniciando una nueva carrera armamentista cuando nunca antes nuestros países fueron tan democráticos”.

Presidente de la Fundación Arias para la Paz y el Progreso Humano, Arias citó como amenazas la incapacidad de las democracias establecidas para satisfacer las necesidades fundamentales de sus pueblos, así como la existencia de algunos mandatarios que utilizan mecanismos gubernamentales para socavar las instituciones estatales.

“Estoy hablando de violentar los derechos humanos, las voluntades individuales, cerrar medios de comunicación, limitar la libre expresión de los pueblos, conculcar libertades, borrar las fronteras entre los poderes”, continuó.

Opinó que constituye un ejemplo el golpe de estado de 2009 al presidente Manuel Zelaya. Resaltó que ya en Centroamérca se pensaba que nunca más un ejército daría un golpe de Estado cuando lo legítimo es que el poder militar se subordine al civil.
Tomado de el Caribe Digital

Actitud dolosa

31/1/2011
EDITORIAL


Persio Maldonado

La impresión es que la gente ha dejado de ser honrada en el país, y que todo el mundo parece estar dispuesto a llevarse todo lo que encuentre mal puesto. Y calcular, además, cómo robarse lo que tienen otros. Esa pudiera ser una impresión general que se tenga sobre el país.

Hemos observado ese deterioro comenzando por la formación en nuestros hogares, donde los padres o tutores de los niños y los jóvenes no instruyen adecuadamente para formar a seres humanos incapaces de tomar lo que no es suyo. Tampoco el sistema judicial parece preocupado por la situación y esquiva su responsabilidad en el asunto, atrincherado en cualquier detalle de procedimientos para liberar a vulgares ladrones curtidos en los actos ilícitos.

Las escuelas tampoco parecen hacer énfasis en la formación honrada de nuestras generaciones. Y la conducta pública desde el poder es quizás la más deformadora de la vida ética del país. Todo el mundo parece enriquecerse olímpicamente sin que nada ocurra al respecto.

Así los dominicanos hemos ido construyendo una conducta dolosa que ya incluye la violencia criminal para robarles a otros las cosas que no les pertenecen. También así el crimen ha ido evolucionando, y se va pasando del raterismo al tráfico de drogas, al lavado de dinero, a las muertes por encargos. Así hemos incrementado una industria criminal espantosa, donde los límites y el temor han desaparecido. Al final todo parece encontrar arreglos, porque además buena parte de nuestros cuerpos armados y de policías igualmente están corrompidos.

Demasiadas personas están dispuestas a robarse todo cuanto se encuentren por delante, y muchos están calculando cómo delinquir. En fin, muchos están viviendo de lo que quitan a otros.

Editorial del peridico El Nuevo Diario, 01/02/2011

Las 10 estrategias de manipulación mediática

(Nota de Ismael Cruz:Esta es una de las cosas mas perversa que he visto escribir, desde El principe de Maquiavelo)


Por rosa maría artal
De El Periscopio,

Lo guardaba desde hace días y hoy lo subo del comentario de Joan a post. Las formuló Chomsky. En el día en el que “los mercados” vuelven a atacar a Irlanda, sacudiendo a Grecia, Portugal y, en menor medida aún, a España. En el que también baja el euro respecto al dólar ¡gran casualidad!, pontifica de terrorismo Aznar doctor honoris causa de una nueva Universidad católica -en Murcia- y el G20 -”insólita e inopinadamente“- no llega a acuerdos para arreglar ni la guerra de las divisas, ni parece que la tasa a los bancos, nos viene de perlas recordar lo bien que se lo montan. El diseño está más arriba, los medios las aplican.

1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales” (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas“).

2- CREAR PROBLEMAS, Y DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4- LA ESTRATEGIA DE DIFERIR.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como“dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejor mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5- DIRIGIRSE Al PÚBLICO COMO CRIATURAS DE POCA EDAD.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si tuviese 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad” (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).

6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la mas pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores” (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas). A esto, mi padre, en vida de Franco, lo concretaba así: “cuantos más burros haya mejor cabalgaremos“

8- ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto… (Éste es el hombre-masa de Ortega y Gasset formulado en 1930 y sus antecesores y sucesores).

9- REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución! (Hemos vivido “por encima de nuestras posibilidades” ¿verdad?)

10- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimentos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Vison del presidente Jose Mujica sobre la Educacion

Dijo José Mujica (Presidente de Uruguay):

Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no sólo hay esfuerzo sino también placer. Dicen que la gente que trota por la rambla, llega un punto en el que entra en una especie de éxtasis donde ya no existe el cansancio y sólo le queda el placer.

Creo que con el conocimiento y la cultura pasa lo mismo. Llega un punto donde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute. ¡Qué bueno sería que estos manjares estuvieran a disposición de mucha gente! Qué bueno sería, si en la canasta de la calidad de la vida que el Uruguay puede ofrecer a su gente, hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales. No porque sea elegante sino porque es placentero. Porque se disfruta, con la misma intensidad con la que se puede disfrutar un plato de tallarines.


¡No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices!

Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shoppingcenters. En ese mundo la gente es feliz porque todos pueden salir llenos de bolsas de ropa nueva y de cajas de electrodomésticos. No tengo nada contra esa visión, sólo digo que no es la única posible.

Digo que también podemos pensar en un país donde la gente elige arreglar las cosas en lugar de tirarlas, elige un auto chico en lugar de un auto grande, elige abrigarse en lugar de subir la calefacción.

Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades más maduras. Vayan a Holanda y vean las ciudades repletas de bicicletas. Allí se van a dar cuenta de que el consumismo no es la elección de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elección de los noveleros y los frívolos.

Los holandeses andan en bicicleta, las usan para ir a trabajar pero también para ir a los conciertos o a los parques.

Porque han llegado a un nivel en el que su felicidad cotidiana se alimenta tanto de consumos materiales como intelectuales.

Así que amigos, vayan y contagien el placer por el conocimiento.

En paralelo, mi modesta contribución va a ser tratar de que los uruguayos anden de bicicleteada en bicicleteada.

LA EDUCACION ES EL CAMINO

Y amigos, el puente entre este hoy y ese mañana que queremos tiene un nombre y se llama educación. Y mire que es un puente largo y difícil de cruzar. Porque una cosa es la retórica de la educación y otra cosa es que nos decidamos a hacer los sacrificios que implica lanzar un gran esfuerzo educativo y sostenerlo en el Tiempo. Las inversiones en educación son de rendimiento lento, no le lucen a ningún gobierno, movilizan resistencias y obligan a postergar otras demandas. Pero hay que hacerlo.

Se lo debemos a nuestros hijos y nietos.

Y hay que hacerlo ahora, cuando todavía está fresco el milagro tecnológico de Internet y se abren oportunidades nunca vistas de acceso al conocimiento.

Yo me crié con la radio, vi nacer la televisión, después la televisión en colores, después las transmisiones por satélite. Después resultó que en mi televisor aparecían cuarenta canales, incluidos los que trasmitían en directo desde Estados Unidos, España e Italia. Después los celulares y después la computadora, que al principio sólo servía para procesar números. Cada una de esas veces, me quedé con la boca abierta.

Pero ahora con Internet se me agotó la capacidad de sorpresa. Me siento como aquellos humanos que vieron una rueda por primera vez. O como los que vieron el fuego por primera vez. Uno siente que le tocó en suerte vivir un hito en la historia. Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos los museos; van a estar a disposición, todas las revistas científicas y todos los libros del mundo. Y probablemente todas las películas y todas las músicas del mundo.

Es abrumador.

Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos sepan nadar en ese torrente. Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua. Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual de la que hablábamos antes.

Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse las preguntas que valen la pena. Es como una carrera en dos pistas, allá arriba en el mundo el océano de información, acá abajo preparándonos para la navegación trasatlántica.
Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada.

Y probablemente, inglés desde el preescolar en la enseñanza pública.
Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo. No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines. Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosión universal del conocimiento. Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica.. Nos obliga a ir más lejos y más hondo en la educación. No hay tarea más grande delante de nosotros.

Discurso de Federico García Lorca al inaugurar la biblioteca de su pueblo. Medio pan y un libro

Medio pan y un libro.

Locución de Federico García Lorca al Pueblo de Fuente de Vaqueros (Granada). Septiembre 1931.

"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. ‘Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre’, piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.

Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.

No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.

Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?

¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: ‘amor, amor’, y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: ‘¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!’. Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.

Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: ‘Cultura’. Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz.

Nuevas modificaciones gramaticales

Madrid, 5 nov.

La "ch" y la "ll" dejan definitivamente de ser letras del alfabeto, pues se quedan en dígrafos y ya no figuran como letras independientes.

Y es que la denominación de las letras no es la misma en unos países y en otros. Así, la "b" se llama "be alta", "be larga" y "be"; la "v" es, según los países, "be baja" "be corta" o "uve"; a la "uve doble" le dicen también "ve doble" o "doble ve"; la "y" se denomina "i griega" o "ye", y a la "z" le dicen "zeta", "ceta", "ceda" o "zeda"

Las 22 Academias quieren que en todos los países "haya una denominación única", y estas letras deberán denominarse "be" para "b", "uve" para "v", "doble uve" para "w", "ye" para la "y", y "ceta" para la "z".

"Pero no se condena a nadie", si siguen utilizando la denominación de siempre, precisa el académico español, antes de insistir en la conveniencia de la unidad.

La Ortografía, señala Salvador Gutiérrez, "es el único código común a todos los países hispanohablantes. Nosotros podemos leer, casi como tuvieran la misma voz, a Neruda, Borges, Vargas Llosa, Cortázar, García Márquez u Octavio Paz, y eso es un bien enorme, cultural, económico y educativo".

Novedades también con el prefijo "ex-", que se escribirá unido a la base léxica si afecta a una sola palabra: "exmarido", "exministro", "exdirector", y continuará escribiéndose separado cuando preceda a palabras compuestas: "ex capitán general". E

Más…

Madrid, 5 nov

La nueva edición de la Ortografía, elaborada por las veintidós Academias de la Lengua, no cambia las reglas sustanciales pero sí contiene novedades interesantes: la "y" se denominará "ye"; en América deberán dejar de llamar "be alta" y "be baja" a la "b" y la "v", y "guión" y "truhán" pierden la tilde.

El texto básico de la nueva "Ortografía de la lengua española", una de las grandes obras de referencia de los hispanohablantes, ha sido aprobado esta semana por la Comisión Interacadémica de la asociación que agrupa a estas instituciones, y su contenido no será definitivo hasta que lo ratifiquen los máximos responsables académicos el próximo día 28 en Guadalajara (México).

"Previsiblemente no habrá cambios sobre ese texto", afirmaba hoy en una entrevista con Efe Salvador Gutiérrez, director de esta gran obra panhispánica, que tendrá más de 800 páginas y que Espasa publicará antes de Navidades.

Entre las novedades introducidas figuran también la supresión de la tilde en la conjunción "o" entre cifras (5 o 6). Y deberá escribirse "exministro", "exnovio", y no "ex ministro" o "ex novio".

Habrá que decirle adiós al "ex cáthedra" o al "deus ex máchina". Los latinismos y las locuciones latinas serán tratados como extranjerismos puros y duros y, en aquellos casos en que no se hayan adaptado a las normas ortográficas del español, se escribirán en cursiva y sin tilde: "ex cathedra", "casus belli", "deus ex machina".

En la nueva edición, las Academias dan un paso más en la decisión, adoptada hace ya años, de no tildar el adverbio "solo" ni los pronombres demostrativos "incluso en casos de posible ambigüedad ("voy solo al cine" o "llega esta tarde"), "pero no se condena su uso si alguien quiere utilizar la tilde".

Además, se ha acordado que la escritura con "q" de algunas palabras (Iraq, Qatar, quásar, quórum) representa "una incongruencia con las reglas". Para evitarla han decidido escribirlas con "c" o con "k", según los casos: Irak, Catar, cuásar cuórum. Quienes prefieran la grafía originaria, tendrán que hacerlo como si fueran extranjerismos crudos y escribirlas en cursiva y sin tilde.

La Ortografía es un material altamente sensible y cualquier reforma puede "ser problemática".

Las Academias de la Lengua Española lo saben de sobra y han procurado ser prudentes en los cambios, ya que se trata de normas y reglas aprendidas en la niñez "con gran esfuerzo", de tal manera que, si una palabra "pasa a escribirse sin tilde o con ella, es como si nos arrancaran algo propio de nosotros mismos", subraya Gutiérrez.

Pues, si de tildes va la cosa, en la nueva edición se eliminan en aquellos monosílabos con diptongo ortográfico. La Ortografía de 1999 permitía escribir con acento gráfico o sin él determinados monosílabos, ya que, según los países de que se trate, se pronuncian como hiatos o como diptongos.

Así, se dejaba escribir "guion-guión", "hui-huí", "riais-riáis", "Sion-Sión", "truhan-truhán", "fio-fió", "crie-crié" o "Ruan-Ruán".

A partir de ahora, este tipo de monosílabos deberán escribirse "siempre sin tilde", tanto si se pronuncian como hiatos, como sucede en España, o como diptongos: "guion", "hui", "riais", "Sion", "truhan"..., etc.

FE



amb/mcm

NFORME CORRUPCION 2010: DOMINICANA SIGUE EN EL LUGR 101

CORRUPCIÓN-INFORME/LATINOAMÉRICA - POL
08:19 / 26/10/2010

Chile y Ecuador mejoran en el Índice de Corrupción mientras Cuba empeora

Berlín, 26 oct (EFE).- La corrupción ganó terreno este año en Cuba mientras que en Chile y Ecuador retrocedió de forma notable, según el Índice de Percepción de la Corrupción 2010 (CPI), publicado hoy por la organización no gubernamental Transparencia Internacional (TI) en Berlín.

Chile volvió a repetir como el país latinoamericano mejor situado en esta clasificación, al obtener 7,2 puntos sobre 10 posibles, y ascender cuatro posiciones con respecto a la edición del año pasado, situándose en el puesto 21 de los 178 países estudiados.

Ecuador también mejoró de forma notable, en tres décimas de punto hasta los 2,5 enteros, lo que le hizo escalar desde el puesto 146 que ocupó en 2009 hasta el 127 logrado en este informe de TI de este año, aunque sigue en el furgón de cola de transparencia en Iberoamérica.

Por su parte, Cuba, que históricamente se había situado entre los países latinos menos corruptos, cayó desde los 4,4 puntos del año pasado hasta los 3,7 enteros, un total de ocho posiciones hasta el puesto 69.

Además de Chile, los otros tres países latinoamericanos que aprobaron el CPI 2010 fueron Uruguay, en el puesto 24 con 6,9 puntos, Puerto Rico (puesto 33 con 5,8 puntos), y Costa Rica (puesto 41 con 5,3 puntos).

En el extremo contrario de la tabla, los peor situados son, como el año pasado, Nicaragua y El Salvador, que comparten el puesto 127 con 2,5 puntos; Honduras, en el 134 con 2,4 puntos; Paraguay, con 2,2 enteros en la posición 146 y Venezuela, que cierra la lista de países latinoamericanos en el puesto 164 con 2,0 puntos.

En medio, entre los 3,7 puntos de Brasil y los 2,8 enteros de Bolivia, se encuadran el resto de países iberoamericanos, que han experimentado variaciones menores en su clasificación con respecto al año pasado.

Las puntuaciones de Colombia (puesto 78), Perú (78), Guatemala (91) y México (91) han empeorado ligeramente, mientras que las de El Salvador (73), Panamá (73) y Bolivia (110) han experimentado pequeñas mejoras.

Por su parte, los resultados de Brasil (69), República Dominicana (101) y Argentina (105) no sufrieron modificaciones con respecto al año pasado.

Como en los últimos años, las naciones mejor situadas en el Índice de Percepción de la Corrupción 2010 son Dinamarca (9,3), Nueva Zelanda (9,3) y Singapur (9,3), mientras que Irak (1,5), Afganistán (1,4), Birmania (1,4) y Somalia (1,1) cierran la lista de 178 estados y regiones.

España sube dos puestos, del 32 al 30, pero mantiene su puntuación de 6,1 puntos en la escala máxima de diez.

Los países que más han empeorado en esta clasificación con respecto al año pasado son la República Checa, Grecia, Hungría, Italia, Madagascar, Níger y Estados Unidos.

Por su parte, los países que han experimentado unas mejoras más significativas en los últimos doce meses son Bután, Chile, Ecuador, Macedonia, Gambia, Haití, Jamaica, Kuwait y Qatar.

El reconocido CPI de TI se elabora cada año desde 1995 a partir de diferentes estudios y encuestas a expertos y empresas. EFE





Image Web Part

Informe destaca deficiencias de estado de derecho en EE.UU. y América Latina

EEUU-DEMOCRACIA

Informe destaca deficiencias de estado de derecho en EE.UU. y América Latina

María Peña

Washington, 14 oct (EFE).- Los sistemas de justicia penal de México y Colombia figuran entre los más deficientes en América Latina, mientras que EE.UU. está en el último lugar entre los países ricos en dar a sus ciudadanos acceso a la Justicia civil, según un informe global divulgado hoy.

La organización The World Justice Proyect (WJP) divulgó su Índice del Estado de Derecho 2010, en el que analiza los aciertos y las deficiencias de 35 países, incluyendo siete de América Latina, en la adhesión al estado de derecho.

El análisis de 136 páginas es fruto de encuestas entre 35.000 personas en 2009, realizadas entre mil personas en tres principales centros urbanos en cada país.

Entre los países desarrollados, EE.UU. figuró en el puesto número 20 en cuanto al acceso de ciudadano a asesoría legal. Suecia es el primero.

Según el informe, el sistema de justicia penal en México se ubicó en el penúltimo lugar del Índice, debido en parte a carencias en el sistema de investigación, la discriminación contra "grupos vulnerables" y la corrupción policial.

Pese a garantías de acceso a un abogado, los mexicanos afrontan más demoras y dificultades para acceder a tribunales civiles que los habitantes en el resto de la región, según WJP.

Colombia obtuvo el puesto número 31, también en parte por deficiencias en el sistema de investigación criminal. Allí, sólo el 4 por ciento de los casos de robo recibió castigo, frente al promedio del 12 por ciento en el resto de los países.

También se situó a la zaga en las garantías de orden y seguridad y el respeto a los derechos fundamentales, y tuvo bajas puntuaciones entre sus pares regionales en la protección contra abusos de agentes estatales y contra la "interferencia arbitraria" en la vida privada de las personas (escuchas ilegales).

La alta tasa de homicidios en los países latinoamericanos incluidos en el informe -69 por cada 100.000 habitantes en un período de cinco años- podría reflejar las carencias de sus sistemas de investigaciones y adjudicaciones, a su vez afectados por la corrupción.

Los sistemas penales de la mayoría de los países de América Latina figuraron entre los peores del mundo, según el documento, que busca cuantificar de forma exhaustiva y sistemática la situación en asuntos como derechos fundamentales, corrupción, y acceso a la Justicia.

"Este índice es como un termómetro: no le dice al paciente si tiene virus o bacteria, no da diagnóstico ni da recetas específicas pero sí le dice que tiene fiebre", dijo a Efe Juan Carlos Botero, director del Índice y uno de los autores del informe.

Para Botero, el estado de derecho es la "piedra angular" que facilita mejoras en los servicios de salud pública, seguridad y participación ciudadana y el combate a la corrupción y la pobreza.

Según el documento, también México, Argentina, Bolivia, El Salvador y Perú registraron porcentajes muy bajos de procesamiento judicial y castigo en casos de robo.

En El Salvador, se documentaron problemas principalmente en la rendición de cuentas y transparencia gubernamental y en la eficacia del sistema penal.

Argentina tuvo deficiencias en los límites de los poderes gubernamentales, y la República Dominicana las tuvo en el área de la seguridad de las personas.

Entre los países de Europa Occidental analizados por WJP, Suecia, Holanda, Austria y Francia tuvieron entre las mejores calificaciones sobre la ausencia de corrupción y acceso a la Justicia civil.

España obtuvo buenos ránkings entre los 35 países y entre sus pares regionales en todos los indicadores, aunque el informe señaló problemas en el acceso a información oficial sobre leyes.

El economista mexicano Alejandro Ponce, que también elaboró el informe, dijo a Efe que no se trata de culpar a los países sino demostrar "tanto los puntos positivos como aquellos en los que tienen necesidad de mejorar".

El Índice refleja el estado de las instituciones democráticas, lo que tiene un efecto palpable en la vida cotidiana, según WJP. El próximo año incluirá a 70 países y a 100 para 2012. EFE

mp/mla/agp



BGM INF MUN BDA

POL:Política:Asuntos exteriores
POL:Política:Derechos humanos
JEI:Justicia e interior:Justicia y derechos

YA “TOY JARTA” dice Katia Miguelina Jimenez jueza de la Corte de Apelación de Santo Domingo

Por Katia Miguelina Jiménez Martínez* (Katia_miguelina@yahoo.es)

En lo que va de año he sido víctima de robos de autopartes en siete ocasiones. No ha servido para nada que interponga denuncia, mucho menos que ostente el cargo de jueza de la Corte de Apelación, lo que ha debido implicar que se me dispense de mayor protección, no por el carro y los interminables robos, sino por los peligros a los que estoy expuesta por mi trabajo, pues si con tal facilidad me rompen los cristales para robarse un radio o los espejos retrovisores, no creo que les resulte difícil atentar contra mí o mis familiares. Es más, ha debido llamar la atención de que en el edificio donde vivo sólo a mí me roban, cuando los demás también tienen carros. ¿Será en represalia? No obstante, la vigilancia policial sigue siendo nula.

Aún no logro entender razón válida para que las autoridades no persigan ni sometan a la justicia a quienes suelen comprar autopartes robadas. Ya he denunciado antes la forma en la que luego de que me roban lo que es mío, me ha sido propuesto en venta en un populoso sector de la capital. Y es que esos “viciosos” o “huele cemento”, que al decir de las autoridades son los que se dedican a este tipo de ilícitos, dejarían de cometer estas fechorías si se persiguiera a los que compran tales piezas, pues mientras exista mercado, o sea gente que compra autopartes robadas, existirán personas que se dediquen a robarlas. Es algo así como “vayan y roben que yo les pago”, lo que incentiva más la delincuencia.

Les aseguro que no es tan difícil ponerle fin a esta situación, que por más leve que parezca frente a otro tipo de delitos, no deja de producirnos indignación e impotencia, ni de revelar los niveles de inseguridad, ineficacia, complicidad y hasta corrupción que existen. Además, no olvidemos que con nuestros espejos retrovisores, tapabocinas, radios y demás, otros se están enriqueciendo ilícitamente en las narices de nuestras autoridades, pues es un “negocio redondo” el de la venta de autopartes robadas, a tal punto que hasta se roba por encargo.

Sin embargo, las autoridades lo ven como un robo de “espejitos y tapitas”. Pero no es tan simple, pues en la cadena que se da en el robo y posterior venta de autopartes hasta se paga “peaje”, por lo que debemos tomar en cuenta que no sólo hay robo sino hasta corrupción.

Las “tiendas del delito” son conocidas por las autoridades, pues a mí me remitieron hasta allí como forma de calmar mi preocupación ante los altos costos que para mí conllevaría reponer mis autopartes en las tiendas regulares.

Pienso que además de perseguir y someter a quienes roben, desmantelen y comercialicen, vendan y compren autopartes robadas debiera legislarse al respecto, estableciendo como un tipo penal especial estos hechos, y que la sanción sea privativa de libertad, al tiempo de establecer controles que prohíban la compra o venta de repuestos o piezas usadas de carrocería de vehículos de motor o motocicletas, por ningún establecimiento comercial que no presente la factura de adquisición o la liquidación de aduanas, que certifique que esas piezas fueron importadas y que el referido establecimiento posee la licencia, así como el registro nacional del contribuyente.

Es casi seguro que este problema no le afecta a los que pueden en vivir en lujosas torres con parqueo soterrado y vigilancia privada, pero en mí caso eso no ha sido posible obtenerlo pues soy de las que viven de un salario, y a pesar de estar expuesta a los peligros que conlleva la difícil misión de ser jueza penal no dispongo de ninguna seguridad que impida que estas situaciones, y otras que pudieran ser peores, me afecten. Ciertamente, ya “toy jarta”, pero sigo contando hasta cien.
Publicado por Katia Miguelina Jiménez Martínez en 16:32

AMIN ABEL HASBUN: EN LA NOSTALGIA DE MIS SUENOS

Llego la Hora

AMIN ABEL HASBUN: EN LA NOSTALGIA DE MIS SUENOS


“Y es que los revolucionarios seguimos haciendo la revolucion aun despues de muertos, cuando ya no tenemos voz para propagar las ideas revolucionarias, cuando ya no tenemos vida para empunar el fusil, todavia nos quedan los huesos para que sirvan de banderas”. Amin Abel Hasbun
Myrna Santos

Amin nacio el 12 de octubre de 1942; el proximo mes hubiera cumplido 68 anos. Le gustaba chistear sobre su vida y por ello acostumbraba a decir que habia nacido en una fecha que nadie podria olvidar por coincidir con la celebracion del descubrimiento de America. Establecia en sus peroratas sobre la asignacion de las fechas memorables ligadas a su vida, el haber coincidido nuestro matrimonio con el 24 de abril de 1965, fecha esta que dio inicio a la gran insurreccion popular que derivo en la segunda intervencion norteamericana, que trajo como consecuencia grandes y graves confrontaciones sociales, y que por igual moriria un dia que seria recordado siempre por todo el pueblo dominicano, y no se equivoco, porque el 24 de septiembre, Dia de las Mercedes, seguira siendo un dia asociado a su muerte.

Vivio una vida muy accidentada, rodeado de persecusiones, encarcelamientos, aislamiento familiar y graves dificultades en el desenvolvimiento de su diaria cotidianidad. Era un hombre disciplinado, sencillo, tal vez con una humildad que me enervaba por considerar que esa actitud lo llevaba a que algunas personas desvalorizaban su entrega y denostaban de su condicion social para impedir su ascenso en las decisiones politicas de importancia dentro de las organizaciones donde mantuvo hasta la muerte su militancia partidaria.

Su inteligencia fuera de serie la puso a prueba tanto como estudiante como politico: En medio de las convulsionadas luchas por la destrujillizacion de la universidad estatal, el regreso de los exiliados, su carrera en la facultad de Ingenieria y Arquitectura, su ascenso a la Secretaria General de la Federacion de Estudiantes Dominicanos (FED): la lucha por un mayor presupuesto y la formacion del Movimiento Estudiantil Flavio Suero, Amin descollaba con notas sobresalientes y se graduo, Summa Cum Laude, titulo que le fue otorgado despues de muerto.

Sin embargo Amin, siempre reia, nunca la tristeza fue su estado de animo; aun en medio de una tremenda disyuntiva personal cuando nuestro hijo Ernesto Van-Troi, al nacer en el 1968, presento una dolencia cardiaca congenita que podia haberse derivado en una muerte segura, siempre demostro entereza y optimismo que influyo en mi, para poder enfrentar esa posible debacle personal.

Teniamos un acuerdo, de siempre encontrarnos para Navidad y Ano Nuevo, si los sucesos politicos que se desencadenaban lo permitian, pero aun asi, sorteaba las dificultades para cumplir con ese acuerdo y por ocho anos que duro nuestro noviazgo y matrimonio, siempre para esas fechas estuvimos juntos. Igual sucedia para mi cumpleanos, nunca dejo de enviarme un obsequio, si no podia estar presente, o de llevarmelo si lograba llegar, regalo que el mismo confeccionaba. Podia ser una pintura, un poema, un cuento, un cofre, en fin, detalles que mantuvieron siempre nuestras relaciones con un acercamiento a pesar de la distancia.

Cuando se perpetro el secuestro del Coronel norteamericano Donald Crowley, aun cuando Amin fue hermetico, tuve la percepcion que se avecinaban terribles dificultades. Percibi que Amin habia tenido que ver y mucho en ese rapto y en sus resultados finales, logrando negociar y sacar fuera del pais un conjunto de 20 hombres encarcelados en la prision de La Victoria, condenados a corto plazo a la muerte, si este secuestro no se hubiera planficado y logrado una conclusion exitosa. Entendi que Amin estaba en peligro inminente y asi se lo hice saber, pero el con el optimismo que siempre lo caracterizo, desecho todas mis conjeturas y me infundio valor.

El dia antes de su muerte, 23 de septiembre de 1970, sentados en unas mecedoras y conversando los dos en medio de un tremendo apagon, a traves de un radio transistor, pudimos oir el aviso que provenia de uno de los locutores de Radio Comercial que transmitia en ese momento el juego de pelota, que a una cuadra de donde estabamos residiendo, habia ocurrido la muerte de un joven a manos de la Policia Nacional, cosa esta que me puso “los pelos de punta”, unido a que habia hecho contactos con Edgar Erickson Pichardo (El Gringo) para que le dijera a Moises Blanco Genao, que Amin estaba en casa y queria conversar con ellos, por lo que habiamos quedado en que irian a visitarnos en horas de la noche y aunque estuvimos hasta las doce esperandolos nunca llegaron; y Amin para calmarme comenzo a contar una serie de anecdotas de sus vivencias en la Region del Este del pais, a donde habia sido enviado por la direccion politica del MPD para escabullirlo de la persecusion de los organismo de represion.

A eso de las seis de la manana, fui despertada por el timbre que sonaba de manera repetida y cuando me asome al balcon constate que estabamos rodeados de la Policia Nacional y que apoyados por un Ayudante Fiscal pedian entrar a allanar nuestra casa y hacer preso Amin. Los acontecimientos se desarrollaron tan precipitadamente, que la realidad nos dio en la cara. Amin fue asesinado vilmente en las escaleras donde residiamos, y tanto nuestro hijo, Ernesto Van-Troi, con dos anos de edad, como yo con siete meses de embarazo, junto a la trabajadora de la casa, fuimos hechas presas.

40 anos hacen, este 24 de septiembre, de ese horrible acontecimiento en mi vida y en la vida de mis hijos. Desesperanzas, frustraciones, situaciones trascedentales y grandes expectativas han rodeado mi vida, la de mis hijos y de mi companero, Enrique Rivera, quien asumio la parte paterna de que adolecieron mis hijos que procree con Amin y que la guadana fatal que han segado la vida de muchos en el pais, nos lo hizo sentir, visibilizando una gran tragedia en nuestra familia, que ha normado nuestro comportamiento y forma de ser. Por eso, la figura de Amin Abel Hasbun, a pesar del tiempo, repercute en mi con la gran anoranza de seguir siendo la gran nostalgia en mis suenos. santosm28@hotmail.com

Los amigos de Ismael en la Red

Monday, August 30, 2010

Por José Francisco (Frank) Núñez
Josefrank04@yahoo.com

Confieso que el título que antecede no es el que hubiera preferido para encabezar el presente trabajo, pues en realidad quería escribir “Los amigos de Ra”. Sin embargo sería muy aventurado utilizar este apodo, pues resulta lógico pensar que no todos los que lean estas líneas sabrían a quién me refiero.

“Ra” es como los amigos cercanos de Ismael Cruz Medina le llamamos, y la verdad es que nunca he podido entender la razón para ello, pues si su nombre es Ismael deberíamos llamarle “Ma” y no “Ra”. Lo cierto es que a pesar de la curiosidad, nunca se me ha ocurrido preguntarle quién le puso ese apodo y las razones que tuvo para ello.

Como me gusta tanto elucubrar, he pensado que en la Circunscripción Municipal donde declararon al nuevo hijo de la familia Cruz Medina cometieron un error. De acuerdo a la historia dominicana, en muchos casos, los escribientes o “escribanos” de las actas de nacimiento no eran muy letrados, por lo que en ocasiones por las faltas ortográficas que cometían terminaban cambiando el nombre o el apellido de la persona que los padres declaraban. Basta citar nombres como: Jazmín o Jasmín, Xiomara o Siomara, Joselín o Yoselín; o apellidos como Guzmán y Gusmán, Rodríguez o Rodrígues.

Asumo que como los padres de Ra son Evangélicos, quizás quisieron llamarle Israel, nombre que es de origen hebreo y que quiere decir “El que lucha y es fuerte, y cuyas principales característica son: Persona que le gusta tomarse su tiempo para pensar y reflexionar sobre su vida y las decisiones que debe tomar. Es comprensivo con sus amistades y cuando se propone algo, lucha hasta conseguirlo. También despliega toda su alegría y entusiasmo con su pareja. Es fiel y contenedor.

Si no fue un error del escribiente y el nombre que sus padres escogieron fue Ismael, no estuvieron lejos de lo anterior, y diría yo que pensaron lo correcto, pues este nombre, que también es de origen hebreo quiere decir: “Al que Dios lo ha oído”, y cuyas principales cualidades son: “Poseedor de un corazón que domina sobre la cabeza, persona de buenos sentimientos hacia todos los que le rodean. Constante, persona que desarrolla sus empresas con energía. Que no se fatiga ni cede nunca, cariñoso y de relaciones estables y duraderas. Como usted habrá notado a “Ra” deberíamos llamarle “Ma”. En realidad creo que mi teoría acerca del error del escribiente no parece descabellada, pues en la familia le llaman Israel. Extrañamente, el hijo de Ismael y Patria tiene por nombre Raul y, hasta donde yo se nadie le dice Ra. De todas formas, tal como nos enseñaron en el bachillerato, el orden de los factores no altera el producto.

Es posible que no todos los miles de jóvenes que visitan a Ra en El Nuevo Diario, Facebook, Twitter y su blog ritmo-social.blogspot.com, conozcan la extraordinaria labor que nuestro amigo ha desarrollado a lo largo de sus 58 años, de los cuales ha disfrutado plenamente cada segundo, cada minuto y cada hora. Quien suscribe es testigo presencial de ello.

Entre las múltiples hazañas de Ismael está la brillante idea de crear la Asociación Regional de Estudiantes Altamireños (AREA), posiblemente la primera organización regional que operó en la capital dominicana. Al arribar a la década del setenta, a Ra se le ocurrió agrupar en una entidad a todos los jóvenes de Altamira que residíamos en la capital, por lo que recurrió a un grupo de amigos, entre los que se destacaban Mario Bonilla, Rogelio Francisco Sandoval, Manuel Sención, Mateo Cruz, Rogelio Polanco, Prácedes Polanco y Fermina Gracia, Hipólito Alvarez, Francisco Cacahuate, Ismael Cruz Bonilla (Mao), y otros, entre ellos este servidor.

Sin importar si eran estudiantes o no, comenzamos a captar a todos los jóvenes, a quienes integramos en la que llegaría a ser el punto de partida para la formación de decenas de ellos, de modo tal, que muchachas que trabajaban en el servicio doméstico se convirtieron en excelentes profesionales universitarias o se hicieron de una profesión técnica. El liderazgo era de tal magnitud que aunque las elecciones periódicas eran totalmente democráticas, los miembros de la directiva éramos reelectos casi de manera automática.

Además de Ra, figurábamos entre otros en la directiva: Mario Bonilla, hoy prestigioso Ingeniero Electromecánico; María Bonilla (EPD), quien se graduó como Doctora en Medicina; Mateo Cruz, Economista, Rogelio Sandoval Contador Públicos Autorizado, Manuel Sención Economista, Prácedes Polanco, Médico; Fermina García, Abogada, Francisco Cacahuate, Economista; Danilo Cruz Medina, Ingeniero Agrónomo; Lidio Esteban Núñez, Ingeniero Agrónomo; y decenas de hombres y mujeres más que hoy son los responsables de haber abierto de par en par las puertas a nuestra juventud hacia un futuro mejor.

Pero el esfuerzo no se quedo solo en la capital, también se extendió a Santiago, donde un grupo integrado por Josué Cruz, Víctor Ventura, Mario Medina, Benjamín Cruz y Pablo Gullón, entre otros jóvenes constituyeron un comité con las mismas característica. También se integraron grupos en Rio Grande, Palmar Grande y Bajabonico Arriba, donde emergió un liderazgo que hoy día ocupa los principales espacios de esas comunidades.

Es nuestro amigo una verdadera fábrica de ideas, en cuyo interior los principales productos que se procesan son la solidaridad, la lealtad, la sinceridad y el amor sin medida por los demás, pero muy especialmente por la Patria (y no me refiero precisamente a su esposa, cuyo nombre es el mismo y quien también está llena de virtudes, sino a nuestro país como Nación). Ha publicado cinco libros de valioso e interesante contenido, en algunos de los cuales narra sus vivencias en los campos de Altamira.

Es natural que exista tanta empatía entre los medios que tiene Ra en las redes y sus seguidores que abarca una amplia gama que incluye, adultos, jóvenes y hasta niños; pues esto se debe especialmente a la diversidad de ofertas que presenta en sus libros, los que pueden ser bajados en la Internet y los cuales en apenas meses han recibido más 3500 visitas.

Contienen sus obras una gran variedad de contenidos que pueden ir desde un análisis político de la actualidad nacional e internacional, un comentario de la vida cotidiana que puede ser una reflexión sobre el deterioro de los servicios básicos, los atropellos a los derechos ciudadanos, una exaltación de nuestros jóvenes deportistas, una imagen sobre la destrucción de nuestros recursos naturales o una en la que se resalte la belleza de nuestro país, lo mismo que un recordatorio de las hazañas de nuestros héroes y mártires. Pero también puede encontrar el lector un comentario o imagen sobre el arte y la farándula que puede ir desde Juan Luis Guerra o cualquier artista local hasta los más famosos del Jet Set internacional, como Angelina Joli, Paris Hilton, Lindsay Lohan. Todo ello permite que los seguidores de Ismael siempre encuentren una opción que esté en consonancia con sus gustos e intereses.

En una ocasión en que conmemorábamos un aniversario más de nuestra Independencia, Don Pedro Mir me dijo que lo que más lamentaba era que moriría sin ver el país que soñó, expresión que se me ha quedado grabada por siempre.

Estoy más que seguro de que a Ra no le va a ocurrir lo mismo, pues a pesar de que le quedan muchos años; muy pronto, nuestros jóvenes, entre ellos esos miles que leen y siguen los escritos y actuaciones de Ismael nos ayudarán a hacer realidad no solo los sueños de nuestros Patricios Libertadores y Don Pedro Mir, sino también los sueños de todos los que desde nuestra niñez o adolescencia hemos acompañado a Ra en este complicado camino en la búsqueda de un futuro mejor para todos los dominicanos, tanto los que habitan en nuestro país como los que por variadas razones hemos dejado atrás “momentáneamente” nuestro querido terruño, entre los que se encuentra quien suscribe.

Existen en nuestro país muchas personas como Ra, y su lectores son solo una pequeña muestra de lo que podemos hacer por nuestra Patria. Solo basta recordar que el proyecto de los Trinitarios comenzó con solo tres personas. ¿Qué no seríamos capaces de hacer en el presente caso, en el que nos contamos por miles?

Estoy consciente de que en ocasiones pensamos que hemos fracasado al apostar a otros en los que hemos depositado nuestra confianza, y entre los cuales hay unos pocos que nos han fallado. Sin embargo el fracaso no existe como tal si usted es capaz de comenzar de nuevo y seguir adelante.

Muchos de nuestros jóvenes ni siquiera han comenzado, por lo que tienen una gran responsabilidad con nuestro futuro y el suyo; y los que hace rato comenzamos, como es el caso de Ra, no estamos en capacidad de doblegarnos, por lo que nos comprometemos a acompañar a nuestra juventud en su recorrido hacia el éxito contando con los armamentos más eficientes y poderosos que he conocido: La fe en nuestro Creador y la honestidad, cualidades de las que nuestro amigo Ismael Cruz Medina y su familia son un ejemplo a imitar. La empatía y la relación de los jóvenes con este hombre que ha demostrado no tener ambiciones personales, ni apego a las cosas materiales, es una buena apuesta que muy bien han hecho nuestros muchachos. ¡Adelante jóvenes dominicanos que unidos somos capaces de construir un mejor país!

El desempleo afecta más a los jóvenes y a las mujeres

(30 de mayo de 2010). Según el último informe de la Oficina de Desarrollo Humano del PNUD, la tasa de desocupación de los jóvenes entre 15 y 24 años en el período 2000-2007 ha sido, en promedio, más del doble que entre los mayores de 25 años; y el desempleo de las mujeres es tres veces mayor que el de los hombres.

En promedio, entre 2000 y 2007, el 58% del total de personas desempleadas está por debajo de 29 años de edad. Cada año se incorporaron a la población económicamente activa unas 13,817 personas jóvenes de entre 15 a 24 años, de los cuales solamente 2,586 encontraron empleos. Esto significa que de los 72 mil empleos promedio que se crearon anualmente sólo el 4% fue ocupado por jóvenes. De los jóvenes que están empleados la mitad trabajan en el sector informal y el 47% de las personas que trabaja sin remuneración son jóvenes.

Los empleos de las mujeres son también en el sector informal. Dos de cada tres está empleada en ese sector y mientras más elevada es la tasa de pobreza de una provincia hay menos empleos para las mujeres. En general, son empleos inestables, vulnerables y poco valorados.

Además, el 45,9% de los empleos nuevos creados en el país entre 2000 y 2007 corresponde a trabajos domésticos, peluquerías, colmados y choferes, renglones de muy baja productividad. En términos absolutos de los 72 mil nuevos empleos creados en ese periodo aproximadamente el 46% fue creado en esas cuatro categorías. Ese dato evidencia la mala calidad de los nuevos empleos, el escaso impacto en el desarrollo humano y lo poco que contribuyen a lograr una inserción exitosa en la economía mundial.

Por esta razón, este informe propone políticas específicas para impulsar el empleo de calidad en jóvenes y mujeres así como en otros colectivos con problemas específicos como personas con discapacidad.

Todo esto se puede encontrar en el informe “Política social: capacidades y derechos” que publica la Oficina de Desarrollo Humano del PNUD a solicitud del Ministerio de Economía el cual se pondrá a circular el día 9 de junio del 2010 a las 6:00 pm en el Auditorio Manuel del Cabral de la Biblioteca Pedro Mir de la UASD.

de Brasil al mundo

Educadísima Bofetada a los EEUU....!!

DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE.
MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.

No todos los días un brasileño les da una buena y
educadísima bofetada a los estadounidenses.

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le
preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual
Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO
BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la
Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo
su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un
humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra
de la internacionalización de la Amazonia. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio,
él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación
ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su
internacionalización, como también de todo lo demás, que
es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser
internacionalizada, internacionalicemos también las
reservas de petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la
humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de
eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de
aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países
ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una
reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar
solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar
la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las
decisiones arbitrarias de los especuladores globales.

No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para
quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas
por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio
cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea
manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió
enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.
Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido
internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están
realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de
países tuvieron dificultades para participar, debido a
situaciones desagradables surgidas en la frontera de los
EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las
Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos
Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de
Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza
específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no
correr el riesgo de dejarla en manos de los
brasileños,internacionalicemos todos los arsenales
nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son
capaces de usar esas armas, provocando una destrucción
miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas
en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia
de los Estados Unidos han defendido la idea de
internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.

Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño
del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la
escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a
todos ellos sin importar el país donde nacieron, como
patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho
más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes
traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la
Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían
estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización
del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño,
lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente
nuestra!

OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK
TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.

EN LA RED DEL NARCOTRÁFICO "Caí como una mula tonta a cambio de nada"

EXPERIENCIA. MADELÍN BOOM, DE 28 AÑOS, PIDE A LOS JÓVENES NO CAER EN LA TRAMPA

Santo DomingoRamón Urbáez
hector.urbaez@listindiario.com

El vuelo salía sin retraso a las 5:15 de la tarde. Madelín Boom, residente en Nueva York, había chequeado sus maletas una hora y media antes. Todo parecía tranquilo. Pasó los controles de Migración y estaba serena en el área de abordaje, leyendo una revista sentada en un sillón de vinil.

Sumergida en la lectura, sintió una mano que le tocó suave en el hombro. “Párese, tenemos que chequearla, usted tiene un perfil sospechoso”. Era una agente de seguridad, acompañada por dos miembros de la Interpol. La mujer entró con ella en una pequeña sala y la obligó a desnudarse.

Le encontraron entre las piernas un kilo de heroína fraccionada, adherido en su parte más íntima, con un pañal desechable de adulto. “¡Ay, yo pensé que me iba a morir! Sentía que la tierra se desmoronaba bajo mis pies. Fue horrible. Yo decía, ¡Oh Dios, en la cárcel! Yo estaba como en shock. Nunca antes había estado en una prisión, ni siquiera de visita”.

Madelín revela que no sabe lo que pasó, ni siquiera hoy se imagina por qué la revisaron si ya estaba casi en el avión. Es posible que chequearan lo rápido del viaje, porque vino de Nueva York el día anterior sólo a buscar la droga.

“No pensé que me podía ocurrir esto, era como una pesadilla, la primera noche en una pequeña celda de la DNCD amanecí llorando, desconsolada, con los ojos hinchados. Sólo pensaba en mi hija, con apenas cuatro años, y yo presa por cargar drogas”.

Una más
Hace dos años y tres meses que Madelin, de 28 años, es una más entre 293 prisioneras que cumplen condenas o esperan juicio en la cárcel de mujeres de Najayo, San Cristóbal, casi todas por violación a la ley de drogas. Nació en el barrio María Auxiliadora de la capital dominicana, y siendo aún una niña sus padres la llevaron a Nueva York. “Allí conocí a esa gente que me pintaron pajaritos en el aire y me dijeron que no me preocupara, que todo estaba arreglado y que no me pasaría nada”.

“Como le digo, yo no pensaba que me iban a coger. Yo estaba segura de que yo pasaba. Porque esa gente a uno le dice que usted va bien preparada, que no le va a pasar nada, y yo me confié de eso”.

Ella justifica que se decidió a llevar la droga urgida por problemas económicos. Era madre soltera y necesitaba dinero para ella y su hija, aunque también --reconoce-- que se dejó llenar los ojos y el corazón de ambición, cuando le ofrecieron 10 mil dólares por un solo viajecito. “Si me va bien en este viaje y hago dos o tres más, puedo guardarme un buen dinero”, pensó.

La familia duele
Dentro de la prisión, Madelin no pierde su sonrisa fácil, ni su espontaneidad al conversar, y cuenta con humor su historia, pero de vez en cuando cambia su semblante y afloran las lágrimas cada vez que se toca el tema de su hija y su familia. “Ay, mi niña me necesita, mi tía y mi abuela me la traen a veces, pero ella sufre mucho porque yo estoy aquí adentro. Mi niña me lo dice llorando cada vez que la llamo por teléfono”.

Lo que más le duele, afirma, es lo que la niña pueda pensar de ella, la idea que pueda tener de que su madre está presa por drogas. “Y yo que pensé que haciendo eso buscaría el bienestar de ella, y mira el daño que le he hecho. Me hicieron venir desde Nueva York, me pagaron el pasaje y me adelantaron algo para el viaje”.

En una residencia de la zona Oriental (en esta parte de la ciudad es donde más se cargan las “mulas” que llevan drogas al exterior, debido a su cercanía con el aeropuerto Las Américas) le entregaron la mercancía y le explicaron cómo debía distribuirla para adherírsela en medio del lugar donde le nacen a uno las dos piernas. “La tenía bien escondida, pero no sé que pasó, ellos dijeron que debían registrarme porque mi perfil era algo sospechoso, y sin mucho esfuerzo me encontraron el paquete de heroína”.

“El primer día creí que era una pesadilla y que pronto iba a despertar... Pero sólo veía esas paredes sucias y sentía ese hedor a orines en el ambiente. Estaba mal, muy mal. Es en un momento así cuando la persona descubre lo grande que es la libertad”.

Gran experiencia
Aunque ha sentido que en la cárcel no le ha faltado nada, ni su familia la ha desamparado, la convicta se queja de que la persona que la metió en el lío no la haya ayudado. “Se desaparecieron cuando caí presa, y fue un año después que me mandaron a decir que me ayudarían algo”.

En la carcel de Najayo, del nuevo modelo penitenciario, Madelin dice que ha aprendido muchísimas cosas, tantas cosas que le resulta casi imposible creerlo. “Creo que lo que no aprendí en toda mi vida hasta los 24 años cuando caí en prisión. He madurado como mujer, ahora sé valorar a mi hija, a mi familia y a mis amigos”.

Dice que para ella, como para sus compañeras de prisión, su mayor sufrimiento es no ver a sus hijos ni a su familia. “Es como una daga clavada en lo más profundo del alma, pensar que dejaste a una niña de cuatro años y que ahora tiene ocho, y no sabes cómo piensa ni cómo va reaccionar cuando salgas de aquí, ni cómo te va ha recibir. Eso es muy doloroso”.

“Cada vez que llamo por teléfono me dice que quiere verme. Usted, no sabe periodista, lo que se sufre por eso”. Y salen otra vez las lágrimas.

El reintegro
“¿Qué voy a hacer cuando salga? Muchas veces lo pienso y me da miedo, porque no se cómo la gente que me conoce me verá en lo adelante allá afuera. Pero estoy segura que lo primero que haré será correr como una loca, sentir la brisa que me golpee la cara, y si llueve que me caiga el agua encima, ver las flores, las plantas, la gente moverse, sencillamente volver a ver la vida allá a fuera, hermosa y vibrante, como la veía antes de caer presa”.

Lamenta que cayera como una estúpida, “como la más tonta y estúpida de las mulas, que dan su libertad a cambio de nada, porque no hay dinero que cueste estar allá afuera con su familia”.

Que piensen bien
Pide a sus amigos y a otras personas que se arriesgan como lo hizo ella que no se dejen engatusar, que no caigan en esa trampa, porque te parece delicioso, aventurero y hasta placentero, según lo pintan los traficantes. “Ellos se ganan la tajada, ellos disfrutan del dinero de su droga, te brindan buenas comidas en finos restaurantes y te hospedan en hoteles de lujo, pero eso es para ablandarte, para que creas que eso lo podrás hacer siempre si le cargas las drogas a ellos”.

Pero la realidad es otra, una realidad dura, porque lo que dan son migajas, que te dejan con tus mismos problemas y un gran remordimiento moral, y eso a cambio de tu libertad y de tu vida, porque estar aquí es prácticamente perder tu vida. ¿Crees que vale la pena hacer eso?

UNA REHABILITACIÓN CASI INFALIBLE
Yadira de los Santos, subdirectora de Seguridad de la cárcel Najayo-Mujeres, dice que del grupo de 293 prisioneras, la mayoría han sido confinadas por delitos de narcotráfico. Hay varias extranjeras, principalmente holandesas, que han venido al país para llevar drogas a distintos países, siendo apresadas en los aeropuertos. Algunas colombianas, españolas, puertorriqueñas y venezolanas.

El nuevo modelo penintenciario de la República Dominicana recibió recientemente la medalla de “La Excelencia” de Naciones Unidas, lo que califica el conjunto de las 13 cárceles modelos que hasta ahora tiene el nuevo sistema, como el mejor de toda América Latina. En Najayo solamente dos mujeres han regresado como reincidentes de más de 400 reclusas que han pasado por el centro desde su fundación.

La oficial De Los Santos afirmó que lo principal es el respeto a los derechos de las mujeres, la disciplina y el cumplimiento estricto de todos los requisitos y reglamentos de la prisión.

“Nadie se resiste y se opone a que lo traten bien, a que lo consideren como personas y les den un trato humano, sin importar el delito que haya cometido”, expresó De Los Santos. Con cinco años de experiencia, la subdirectora de Seguridad señala que la rehabilitación de las reclusas en el nuevo sistema es prácticamente infalible y la reincidencia menos del 2%.

¿Cuál ganará la carrera, el NY chiquito o el Haití gigante?

Nota: este articulo aparece publicado en el portal del periodico Siglo21. Por su contenido lo comparimos con los lectores de este medio.(ICM)

Entre Usted y yo
Por Rafael Calderón

NEW YORK. Dando una vuelta por el llamado “polígono central” de la capital, poblado de torres de todos los tamaños, y después de observar las salidas de las estaciones del metro Villa Mella-La Feria, pensé: “Leonel está logrando su anunciado propósito de convertir esto en un New York chiquito”. Automáticamente, mi cabeza empezó a moverse de arriba abajo, en señal de callada convicción, aunque sin alegría porque –después de más de tres años anclado en el Bronx- me paniquió sentir allá la atmosfera similar al Alto Manhattan o el Sur del Bronx de los años 80.

Al mismo tiempo, me impresionó la gran cantidad de haitianos, los hombres con sus vestimentas de obreros y sus mujeres con harapos de pordioseras, trabajando o buscando qué hacer por todas partes los primeros y pidiendo las segundas en calles y avenidas para completar el salario familiar. Con asombro, pensé: “pero esto es un Haití gigante”, mi cabeza volvió a hacer lo mismo, también en señal de callada convicción.

Una cosa atrae a la otra, razoné. Varilla y cemento son miel para la mano de obra haitiana, aunque hiel para la dominicana que no acepta la paga irrisoria que ávidos atrapan nuestros vecinos del oeste de la isla.

¿Cuál de los dos alcanzará la plenitud más rápido el New York chiquito o el Haití gigante? Es inevitable la pregunta y previsible la respuesta, debido a que “sin los haitianos se paralizarían todas las obras del país”. Y las obras no se van a parar, al menos las de carácter político. No me atrevo a vaticinar el ganador de la carrera; déjeme saber si Usted se atreve.

Puede que las cosas en RD no hayan cambiado tanto en los años de mi ausencia, pero algo han cambiado y, además, cuando uno sale del país por un tiempo recobra la capacidad de asombro y regresa más sensible, no sé si para bien o para mal. Esto último lo digo porque la gente, después de aconsejar el infaltable “ten cuidado, que esto no está como cuando tú te fuiste”, sigue su curso sin aspaviento por tener que vivir todo el tiempo mosca, mejor dicho chiva, aún encerrada en su casa, protegida con rejas y novedosas, costosas y altas trincheras.

La inseguridad allá reedita al New York de los años 80, época en la que había que entrar con cuatro ojos a cualquier edificio, incluyendo el que nos servía de vivienda. En las décadas finales del siglo 20, viajar de New York a República Dominicana equivalía para quien lo hacía a librarse de los rateros al acecho para quitarle a cualquier desprevenido lo que tuviera encima.

Recuerdo que los usuarios de prendas en esa época andaban “pelados” en New York y cuando arrancaban para allá se las enganchaban todas. Ya no es así; ahora lo hacen al revés. La gente procede a guardar sus prendas cuando va para allá, con excepciones por supuesto.

Ni hablar de que viendo las informaciones que dan cuenta a diario de asesinatos, ajustes de cuentas, alijos de drogas y millones de dólares del narcotráfico incautados por la DNCD, en barrios pobres y en sectores popós, el parecido de Santo Domingo con el New York de finales del siglo pasado es mucho mayor, y muy lamentable.

Veinte años atrás nuestra gente decía: “estoy loc@ por irme para Santo Domingo, porque aquí no se puede vivir”. Ahora no son pocos los que al regresar de una estadía en RD se lamentan de que “allá no se puede vivir”.

Con relación a la pregunta del título, con la mente en frío se puede adelantar que los haitianos harán algo similar a lo que hicieron los dominicanos que vinieron por millares en la década de los 60 a trabajar en factorías. Lograron abrirse espacio para ellos -y para los que llegamos después- en Washington Heights e Inwood y terminamos como población mayoritaria de esos sectores, desde donde se expandió la presencia nuestra por todo el territorio de los Estados Unidos.

En comparación con los pioneros nuestros aquí en New York que se agruparon para ser dominantes en el Alto Manhattan, los haitianos tienen muchas ventajas, ya están esparcidos por todo el país, incidiendo en la agricultura y en los trabajos del sector turístico. No tienen que recibir visa, ni atravesar el mar sino cruzar un río moribundo. Y tienen su bastión comercial en “La Pequeña Haití”, en la capital. Es cuestión de tiempo y que se asimilen a nuestra cultura -como hacemos los dominicanos aquí- para que alcancen su plenitud y lleguen a ser mayoría en algún sector amplio e importante del Santo Domingo enrumbado hacia el New York chiquito.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones.

Mario Bunge Valora el Nobel de Economía Otorgado a Elinor Ostrom

Elinor Ostrom: un Nobel de Economía bien ganado
por: Mario Bunge

Felicitaciones a los señores directores del Banco de Suecia y de la Academia Sueca de Ciencias. Esta vez acertaron al darle el premio 2009 a Elinor Ostrom. Ya era tiempo que se lo dieran a una socioeconomista progresista, en lugar de regalárselo a algún ideólogo cavernícola, como han acostumbrado hacerlo.

También era tiempo de que galardonaran a una mujer, la primera desde 1982, año en que premiaron a la socióloga Alva Myrdal, esposa y colaboradora de Gunnar Myrdal, premiado en 1974, y uno de los arquitectos del Estado sueco moderno.

¿Cuál es el principal mérito académico de la doctora Ostrom, profesora en Indiana University? Que estudió y propició la autogestión del bien común, tal como lo viene haciendo todos los jueves a mediodía el Tribunal de Aguas de Valencia, desde que lo instalaron los moros en el año 960.

¿Por qué importa este aspecto de la obra de Ostrom? Porque ha sido ignorado por casi todos los economistas políticos, no sólo los viejos conocidos de la derecha, sino también los marxistas, siempre enemigos de las cooperativas.

En efecto, casi todos los economistas reconocen sólo dos regímenes de propiedad: la privada y la estatal. No les interesa el tertium quid , la propiedad colectiva autogestionada, la que escapa tanto a la garra del gran capital como a la del Estado autoritario.

La economía política estándar propone los postulados siguientes:

1- Todos los bienes deberían ser de propiedad de particulares o corporaciones. (¿Por qué? Porque lo digo yo.)

2- El ojo del amo engorda al ganado: la propiedad sin dueño se deteriora, como lo demuestra la tragedia del bien común, tal como el ejido o el pastizal de la aldea. (¿Por qué? Porque lo dijo Garrett Hardin.)

3- El Estado debería ser mínimo: su única función debería ser garantizar el funcionamiento del mercado libre, o sea, el capitalismo sin reglas (Friedrich Hayek, premio Nobel 1974 y Milton Friedman, premio Nobel 1976).

Si hubiera popperianos de izquierda, acaso dirían que la contribución de Ostrom fue refutar el segundo postulado. Pero cualquiera podría argüir que refutar una proposición es lo mismo que confirmar su negación. No importa, sigamos.

En 1968 la prestigiosa revista Science publicó el artículo The tragedy of the commons, o sea, "La tragedia del bien común". Este hizo famoso a su autor, el ecólogo tejano Garrett Hardin, quien ya se había destacado por su defensa del principio sistémico "no puedes hacer una sola cosa" y su principio de exclusión competitiva (que discutimos en mi seminario de filosofía de la biología, en 1962, en la Universidad de Buenos Aires).

¿En qué consiste la tragedia de marras? Si todos los habitantes de una aldea tienen libre acceso a un pastizal común, todos pondrán a pastar tantos animales como puedan. De esta manera, el pasto no tendrá tiempo de volver a crecer, y el pastizal se acabará para mal de todos. La moraleja que sacó Hardin es que la propiedad sin propietario se deteriora hasta destruirse.

En su libro Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action (1990), Elinor Ostrom refuta a Hardin. Lo hace recurriendo a ejemplos históricos de autogobierno de bienes comunes, tales como tierras comunales (como los ejidos mexicanos), bosques (como muchos en la India), acequias (como las del río Turia), pesquerías (como la del Maine) y tambos (como los del Gujurat).

El resultado neto es que lo que importa para preservar un bien no es la propiedad sino la administración. Tanto es así, que una empresa privada mal administrada no beneficia siquiera a sus propietarios. La economía experimental y la psicología social contemporáneas nos dan datos para explicar por qué tiene razón Elinor Ostrom y, por el mismo motivo, por qué no la tuvo Garrett Hardin.

En efecto, esas ciencias han demostrado que solamente una minoría procura siempre maximizar sus utilidades esperadas, sin importarle si perjudica al prójimo. La mayoría de los seres humanos somos considerados y cooperativos. Basta consultar el volumen colectivo Moral Sentiments and Material Interests: The Foundations of Cooperation in Economic Life , publicado en 2005 por los economistas Herbert Gintis, Robert Boyd, y Ernst Fehr.

En mi libro Filosofía política (2009) cito muchas veces la obra de Ostrom, que sintoniza con una parva de documentos sobre el funcionamiento de cooperativas de todo tipo dispersas por el mundo, en particular, los anuarios de la Alianza Internacional de Cooperativas y de la Oficina Internacional del Trabajo, que mantiene la ONU en Ginebra.

En resumen, profesora Ostrom: enhorabuena por haber contribuido a resaltar el lado angélico de la bestia humana, y por haber desprestigiado a la economía y la filosofía políticas que dan por sentado que todos somos rapiñadores y carroñeros. Era tiempo de que el Premio Nobel lo ganase quien cree que la economía y la política pueden ser beneficiosas para la mayoría si reemplazan el pesimismo de Hobbes por el optimismo de Rousseau, y la incompetencia del asesor financiero por la competencia del almacenero de la otra cuadra.

Fuente:Sin permiso

Pobreza endémica

Rosario Espinal
(Articulo publicado en la ediccion del 6 de noviembre del 2009 del periodico Clave Digital)

El Diálogo Interamericano, con sede en Washington, publicó recientemente un breve informe sobre la pobreza en América Latina que nos recuerda la magnitud del problema.

Los datos indican que de cada tres personas una es pobre en Latinoamérica. El panorama por país varía, con unos países más pobres que otros. En Chile, Uruguay y Costa Rica se estima que menos del 20% de la población es pobre. En República Dominicana, Colombia, El Salvador y Bolivia alrededor de la mitad de la población es pobre. En Paraguay, Nicaragua, Honduras y Haití más del 60% es pobre.

La magnitud de la pobreza es preocupante por la cantidad de pobres y porque en la comparación mundial, América Latina sigue siendo la región más desigual del mundo. El 20% más rico de la población capta casi el 60% del ingreso total, mientras el 20% más pobre capta sólo el 3%.

Del lado positivo, en los últimos años casi todos los países de AL han reducido la cantidad de personas en la pobreza por diversas razones: 1) el crecimiento económico que precedió la crisis financiera mundial de 2008-2009, 2) el boom de las remesas, y 3) los programas públicos de asistencia directa a los pobres. Pero con excepción de Chile, ninguno ha logrado reducir los niveles de pobreza de manera continua y significativa. Por eso la magnitud de la desigualdad se mantiene.

En República Dominicana, estudios de la Oficina de Desarrollo Humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) han mostrado una paradoja: la economía del país ha crecido mucho en los últimos 50 años, pero ese crecimiento no se ha traducido en una reducción sustancial de la pobreza.

En estos 50 años muchos dominicanos han emigrado para mejorar sus condiciones de vida y enviar remesas a sus familiares. Recientemente, el gobierno dominicano estableció programas de asistencia directa a los pobres con la tarjeta Solidaridad, estrategias que ayudan a mitigar la pobreza, pero no conducen a una transformación de la economía que mejore las oportunidades de empleo.

Similar al pasado, la economía dominicana descansa hoy en sectores de baja productividad y bajos salarios: la agricultura de exportación, el turismo liviano, las zonas francas y la economía de los vicios (alcohol, cigarrillos, casinos, bancas de apuesta, prostitución y drogas); y con la globalización, se ha ampliado el sector de comunicaciones por los celulares, el internet y el cable.

Casi ninguno de esos sectores produce riqueza aumentando la calificación de la mano de obra. Por eso la educación no preocupa mucho al gobierno ni a los empresarios, y los jóvenes abandonan la escuela con facilidad.

La República Dominicana se ha convertido en una sociedad donde un amplio segmento de la población se marchó a buscar trabajo para mantenerse y ayudar a los familiares que quedaron detrás. Los haitianos proveen la mano de obra barata explotada en condiciones miserables (sólo hay que ver dónde duermen y comen), y una gran parte de la sociedad “se la busca” en el sector informal.

Estas condiciones sostienen la miseria y contribuyen a que el Estado se haga más clientelista para beneficio de los políticos y los empresarios aferrados a la ganancia fácil e inmediata.